A família de CPUs de servidor Intel Xeon 6 foi lançada há algumas semanas, substituindo a antiga marca “Scalable”. Existem duas linhas de chips: Sierra Forest, que oferece núcleos E, e Granite Rapids, que oferece núcleos P. Nesta análise, amostramos alguns conjuntos iniciais de CPUs Sierra Forest, incluindo o modelo de ponta 6780E, que traz 144 núcleos para o mercado.
![]()
As CPUs Xeon 6 são projetadas para suportar essencialmente todas as cargas de trabalho, desde os casos de uso óbvios de IA até implantações menos exigentes na borda. Para ajudar os clientes a entender as duas vertentes, a Intel indica que Sierra Forest é “Otimizado para desempenho por watt em cargas de trabalho de computação de alta densidade e scale-out.” As CPUs Granite Rapids com núcleos P são “Otimizadas para desempenho por núcleo em cargas de trabalho computacionalmente intensivas.” Todas as CPUs Xeon 6, no entanto, usam uma plataforma e pilha de firmware comuns.
![]()
Para dar um pouco mais de contexto sobre o desempenho das CPUs, a Intel está posicionando Sierra Forest como um ótimo substituto para sistemas que atingem um ciclo de atualização de 5 anos. Nesse caso, os números de desempenho por watt devem ser dramaticamente mais favoráveis.
O lançamento do Xeon 6 será escalonado, com a família 6700E sendo lançada hoje. Mas há muito mais por vir. As CPUs Intel Xeon 6900P estão programadas para serem lançadas este ano no 3º trimestre. Esperamos ver um dilúvio de chips, incluindo o 6900E, 6700P, 6500P, Xeon 6 SoC e 6300P, durante o 1º trimestre de 2025.
![]()
O Xeon 6 introduz dois designs de microarquitetura, uma plataforma de núcleos otimizados para desempenho (núcleos P) e núcleos otimizados para eficiência (núcleos E). Essa abordagem híbrida permite que os data centers projetem um rack onde cargas de trabalho computacionalmente intensivas, como IA e HPC, se beneficiam do desempenho máximo, enquanto tarefas orientadas a throughput, como microsserviços e redes, atingem um novo nível de eficiência energética.
![]()
O principal recurso dos processadores Xeon 6 Sierra Forest é o aumento significativo no número de núcleos. Ao integrar mais núcleos por processador, a Intel permite que os data centers lidem com uma gama mais ampla de cargas de trabalho simultaneamente. Esse aumento na densidade de núcleos é particularmente benéfico para aplicações que exigem altos níveis de processamento paralelo, garantindo que os recursos sejam usados de forma otimizada para maximizar o throughput e minimizar a latência.
![]()
Por algumas gerações, parece que ficamos presos com velocidades de DRAM de servidor mais lentas, enquanto o mercado consumidor tem ultrapassado bem mais de 7000 MT/s. A integração de memória DDR5 com Ultra Path Interconnect (UPI) 2.0 nos processadores Xeon 6 Sierra Forest aumenta significativamente a largura de banda da memória. Isso permite acesso mais rápido aos dados e reduz gargalos, garantindo que aplicações de alto desempenho possam rodar sem problemas. A largura de banda de memória aprimorada é crucial para aplicações que lidam com grandes conjuntos de dados e exigem recuperação e processamento rápidos de dados, como treinamento de IA e análise de big data.
![]()
O suporte para PCIe 5.0 e Compute Express Link (CXL) 2.0 fornece aos processadores Xeon 6 Sierra Forest recursos avançados de I/O. O PCIe 5.0 oferece o dobro da largura de banda de seu antecessor, permitindo comunicação mais rápida entre o processador e os dispositivos periféricos. O CXL 2.0 aprimora ainda mais a conectividade, fornecendo uma interconexão de alta largura de banda e baixa latência para processadores, aceleradores, memória e armazenamento. Isso garante que os data centers possam atender às demandas de aplicações modernas de alta velocidade e se integrar perfeitamente com tecnologias futuras.
![]()
Os processadores Xeon 6 Sierra Forest utilizam uma arquitetura modular multi-die habilitada pela tecnologia Embedded Multi-die Interconnect Bridge (EMIB). Este design permite a combinação de múltiplos dies em um único pacote, fornecendo alta largura de banda e baixa latência, mantendo o consumo eficiente de energia. A abordagem modular oferece flexibilidade e escalabilidade, permitindo que os data centers personalizem sua infraestrutura para atender a requisitos de carga de trabalho específicos. Essa arquitetura também suporta melhor gerenciamento térmico e eficiência de energia, que são cruciais para manter o desempenho e a confiabilidade em ambientes de alta densidade.
![]()
A arquitetura de die dos processadores Xeon 6 Sierra Forest é uma visão interessante da abordagem inovadora da Intel para maximizar o desempenho e a eficiência. Ao contrário de um interposer de silício grande tradicional, o EMIB implementa um pequeno die de ponte com múltiplas camadas de roteamento. Ao alavancar a tecnologia EMIB, a Intel pode interconectar múltiplos dies dentro de um único pacote, reduzindo o tamanho geral do pacote e aprimorando a integridade do sinal. Essa configuração permite taxas de transferência de dados mais rápidas entre os dies, o que é essencial para manter o alto desempenho em uma ampla gama de aplicações.
![]()
Em comparação com gerações anteriores, os processadores Xeon 6 oferecem até 2,7x mais desempenho por watt, tornando-os ideais para inferência de IA, transcodificação de mídia e tarefas de computação geral. Esse equilíbrio garante que os data centers possam lidar com mais cargas de trabalho com menor consumo de energia, traduzindo-se diretamente em custos operacionais reduzidos e sustentabilidade aprimorada.
A arquitetura modular permite que os data centers personalizem sua infraestrutura com base em demandas específicas de carga de trabalho. A capacidade de implantar uma mistura de núcleos P e núcleos E em diferentes plataformas fornece uma abordagem personalizada para gerenciar diversas necessidades de computação, aprimorando tanto o desempenho quanto a eficiência. Isso apresenta um conceito interessante onde um chassi pode ser selecionado e então implantado, com alguns tendo CPUs com núcleos E disponíveis para executar eficientemente serviços principais e lidar com operações em momentos menos exigentes, enquanto outros são equipados com CPUs com núcleos P para lidar com demanda de pico e cargas de trabalho exigentes.
Construídos com recursos de segurança aprimorados por hardware, os processadores Xeon 6 oferecem proteção robusta para a integridade dos dados e confiabilidade do sistema. Isso é crucial para manter a confiança e a conformidade em ambientes sensíveis a dados.
Com suporte para as tecnologias mais recentes como DDR5, PCIe 5.0 e CXL 2.0, os processadores Xeon 6 garantem que os data centers estejam prontos para avanços futuros e possam se integrar perfeitamente com soluções de hardware e software emergentes.
Os processadores Intel Xeon 6 Sierra Forest representam um grande salto na arquitetura de data center. Ao combinar alto desempenho, eficiência energética e escalabilidade, eles atendem às necessidades multifacetadas dos data centers modernos, abrindo caminho para maior eficiência operacional, custos reduzidos e a capacidade de lidar com as crescentes demandas de IA e outras aplicações computacionalmente intensivas.
![]()
| SKU | Núcleos | GHz Base | GHz Turbo | GHz Turbo Máx. | Cache L3 MB | Watts TDP | Escala Máx. | Velocidade Mem DDR5 1DPC |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 6780E | 144 | 2.2 | 3.0 | 3.0 | 108 | 330 | 2S | 6400 |
| 6766E | 144 | 1.9 | 2.7 | 2.7 | 108 | 250 | 2S | 6400 |
| 6756E | 128 | 1.8 | 2.6 | 2.6 | 96 | 225 | 2S | 6400 |
| 6746E | 112 | 2.0 | 2.7 | 2.7 | 96 | 250 | 2S | 5600 |
| 6740E | 96 | 2.4 | 3.2 | 3.2 | 96 | 250 | 2S | 6400 |
| 6731E | 96 | 2.2 | 3.1 | 3.1 | 96 | 250 | 1S | 5600 |
| 6710E | 64 | 2.4 | 3.2 | 3.2 | 96 | 205 | 2S | 5600 |
Todas as SKUs Sierra Forest apresentam núcleos E com 88 pistas de PCIe Gen5/CXL.
Nosso laboratório recebeu dois conjuntos de CPUs para esta análise, o 6780E e o 6766E. A Intel forneceu uma plataforma de servidor QCT para testes. Queremos observar algumas ressalvas importantes em nossos dados. A própria plataforma de servidor estava instável em muitos de nossos ambientes de teste. Por exemplo, ela não executava corretamente o Windows Server 2022, então usamos o 2025.
As CPUs são amostras iniciais e não CPUs de varejo novas na caixa. Como tal, não pudemos executar nossa bateria completa de testes e não tivemos tempo antes do embargo para rastrear adequadamente alguns dos problemas, desempenho e estabilidade que estamos vendo. Como tal, os dados a seguir devem ser considerados instrutivos e não finais. Aguardaremos as plataformas de envio das OEMs da Intel antes de emitir um julgamento mais conclusivo sobre as capacidades das CPUs Sierra Forest.
![]()
A Intel nos enviou um sistema Quanta QuantaGrid D55Q-2U como plataforma de teste para apresentar as novas CPUs. Este servidor oferece um backplane NVMe de 24 baias com conexão direta, suportando SSDs U.2 Gen4/Gen5.
![]()
Nossa configuração de teste incluiu 16 x 16 GB de RAM DDR5-6400 e módulos Micron MTC10F1084S1RC64BDY.
Testamos o Xeon 6780E e o Xeon 6766E juntamente com outras CPUs em diferentes configurações de servidor: o Quanta QuantaGrid D55Q-2U com 256 GB de DDR5 6400 MHz e Xeon Platinum 8592+; duas unidades Dell Poweredge R760, uma com 1 TB de DDR5 4800 MHz e Xeon Gold 6430, e a outra com 1 TB de DDR5 4800 MHz e Xeon Platinum 8480+; e um HP ML350 Gen 11 com 256 GB de DDR5 4800 MHz.
![]()
Com os problemas muito iniciais da plataforma de teste em jogo, as novas CPUs Xeon 6780E e 6766E foram testadas em um ambiente Windows Server 2025, enquanto as CPUs anteriores foram testadas no Windows Server 2022.
![]()
No Blender OptiX 4.0, realizamos três testes diferentes: Monster, Junkshop e Classroom. Para Monster, vimos o 6780E e o 6766E superarem o 8592+ em 21% e 14%, com uma diferença de 18% entre os dois. No Junkshop, o 6780E ficou à frente do 8592+ em 10,5%, enquanto o 6766E ficou atrás do 8592+ em apenas 0,35%, com uma diferença de 10,8% entre as duas CPUs Sierra Forest. Para a parte Classroom, o 6780E e o 6766E ultrapassaram o 8592+ em 20% e 22%, com uma diferença de 10% entre os dois modelos Xeon 6.
| Blender 4.0 CPU | 2x Xeon 6780E (256 GB DDR5) | 2x Xeon 6766E (256 GB DDR5) | 2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 – 1 TB DDR5 4800 MHz) | 2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 – 256 GB DDR5 4400 MHz) | 2x Xeon Gold 6430(SR) (R760 – 1 TB DDR5 4800 MHz) |
|---|---|---|---|---|---|
| Monster | 1410.463 | 1297.715 | 1115.057 | 943.300 | 540.039 |
| Junkshop | 862.418 | 777.716 | 780.408 | 627.662 | 361.066 |
| Classroom | 696.543 | 628.960 | 556.550 | 475.144 | 278.228 |
Cinebench R23
Para o Cinebench R23, o desempenho Multi-Core mostrou o 6780E e o 6766E atrás do 8592+ em 38% e 42%, respectivamente. Para o desempenho single-core, o 6780E ficou 24% atrás do 8592+, e o 6766E ficou 31% atrás. A diferença entre o 6780E e o 6766E ficou em torno de 5% para a pontuação multi-core e 18% para single-core.
| Cinebench R23 | 2x Xeon 6780E (256 GB DDR5) | 2x Xeon 6766E (256 GB DDR5) | 2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 – 1 TB DDR5 4800 MHz) | 2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 – 256 GB DDR5 4400 MHz) | 2x Xeon Gold 6430(SR) (R760 – 1 TB DDR5 4800 MHz) |
|---|---|---|---|---|---|
| CPU Multi Core | 67.984 | 64.326 | 110.498 | 79.164 | 69.663 |
| CPU Single Core | 873 | 793 | 1.144 | 1.461 | 1.022 |
| MP Ratio | 77.91x | 81.10x | 96.63x | 54.20x | 68.17x |
Cinebench 2024
Para o Cinebench 2024, a pontuação multi-core apresentou uma queda de cerca de 55% do 8592+ para o 6780E e uma queda de 61% do 8592+ para o 6766E. Isso também carregou uma diferença de 13% entre o 6780E e o 6766E no Multi-Core. Para pontuações single-core, o 6780E e o 6766E tiveram apenas uma diferença de 5%, com o 6780E e o 6766E ficando 37% e 34% respectivamente atrás do 8592+.
| Cinebench R23 | 2x Xeon 6780E (256 GB DDR5) | 2x Xeon 6766E (256 GB DDR5) | 2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 – 1 TB DDR5 4800 MHz) | 2x Xeon Gold 6430(SR) (R760 – 1 TB DDR5 4800 MHz) | 2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 – 256 GB DDR5 4400 MHz) |
|---|---|---|---|---|---|
| CPU Multi Core | 2.687 | 2.347 | 6.001 | 3.746 | 4.699 |
| CPU Single Core | 43 | 45 | 68 | 59 | 76 |
| MP Ratio | 62.85x | 52.65x | 88.48x | 63.22x | 61.44x |
Y-Cruncher
Y-cruncher é uma aplicação popular de benchmarking e stress-testing lançada em 2009. Este teste é multi-threaded e escalável, calculando Pi e outras constantes até trilhões de dígitos. Mais rápido é melhor neste teste.
Os novos 6780E e 6766E rodam um pouco mais lentos que os Emerald Rapids 8592+, mas não são exatamente concorrentes diretos. O 6780E rodou aproximadamente 13% mais rápido que o Xeon Gold 6430 para o teste de 1 Bilhão, mas aproximadamente 39% mais lento que o Xeon Platinum 8592+. O 6766E rodou 19% mais lento que o Gold 6439 e 42% mais lento que o Platinum 8592+
| Y-Cruncher (menor é melhor) | Xeon 6780E (256 GB DDR5) | Xeon 6766E (256 GB DDR5) | 2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 – 1 TB DDR5 4800 MHz) | 2x Xeon Gold 6430(SR) (R760 – 1 TB DDR5 4800 MHz) | 2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 – 256 GB DDR5 4400 MHz) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 Bilhão | 6,927 segundos | 7,254 segundos | 4,239 segundos | 6,060 segundos | 5,136 segundos |
| 2,5 Bilhões | 17,898 segundos | 19,507 segundos | 11,466 segundos | 16,896 segundos | 13,768 segundos |
| 5 Bilhões | 38,454 segundos | 41,116 segundos | 25,325 segundos | 36,843 segundos | 29,889 segundos |
| 10 Bilhões | 81,146 segundos | 87,403 segundos | 54,921 segundos | 80,574 segundos | 65,194 segundos |
| 25 Bilhões | 217,530 segundos | 238,813 segundos | 156,923 segundos | 229,017 segundos | 186,841 segundos |
| 50 Bilhões | 565,913 segundos | 502,245 segundos | N/A | N/A | N/A |
7-Zip
O popular utilitário 7-Zip possui um benchmark de memória integrado que demonstra muito bem o desempenho da CPU. Neste teste, executamos com um tamanho de dicionário de 128 MB, quando possível. Neste teste, o 6780E superou ligeiramente o Platinum 8592+ na classificação total. Para descompressão, o 6766E também superou o 8592+.
| Compressão 7-Zip | Xeon 6780E (256 GB DDR5) | Xeon 6766E (256 GB DDR5) | 2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 – 1 TB DDR5 4800 MHz) | 2x Xeon Gold 6430(SR) (R760 – 1 TB DDR5 4800 MHz) | 2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 – 256 GB DDR5 4400 MHz) |
|---|---|---|---|---|---|
| Comprimindo | |||||
| Uso Atual da CPU | 5.891% | 4.768% | 5.609% | 5.732% | 5.482% |
| Classificação/Uso Atual | 4.985 GIPS | 4.614 GIPS | 4.912 GIPS | 3.912 GIPS | 4.628 GIPS |
| Classificação Atual | 293.689 GIPS | 220.001 GIPS | 275.503 GIPS | 224.209 GIPS | 253.724 GIPS |
| Uso Resultante da CPU | 5.603% | 5.103% | 5.605% | 5.669% | 5.475% |
| Classificação/Uso Resultante | 4.954 GIPS | 4.638 GIPS | 4.883 GIPS | 3.923 GIPS | 4.628 GIPS |
| Classificação Resultante | 277.670 GIPS | 236.910 GIPS | 273.716 GIPS | 222.407 GIPS | 253.382 GIPS |
| Descomprimindo | |||||
| Uso Atual da CPU | 5.962 GIPS | 5.798% | 6.243% | 5.852% | 6.219% |
| Classificação/Uso Atual | 4.550 GIPS | 4.152 GIPS | 3.635 GIPS | 3.423 GIPS | 3.745 GIPS |
| Classificação Atual | 271.266 GIPS | 240.693 GIPS | 226.917 GIPS | 200.350 GIPS | 231.916 GIPS |
| Uso Resultante da CPU | 5.832% | 6.029% | 6.232% | 5.894% | 6.129% |
| Classificação/Uso Resultante | 4.540 GIPS | 4.161 GIPS | 3.654 GIPS | 3.385 GIPS | 3.871 GIPS |
| Classificação Resultante | 264.764 GIPS | 250.853 GIPS | 227.744 GIPS | 199.363 GIPS | 237.259 GIPS |
| Classificação Total | |||||
| Uso Total da CPU | 5.717% | 5.566% | 5.919% | 5.781% | 5.802% |
| Classificação/Uso Total | 4.747 GIPS | 4.399 GIPS | 4.269 GIPS | 3.654 GIPS | 4.249 GIPS |
| Classificação Total | 271.217 GIPS | 243.882 GIPS | 250.730 GIPS | 210.363 GIPS |
245.320 GIPS
|
Sandy Yang/Diretor de Estratégia Global
WhatsApp / WeChat: +86 13426366826
E-mail: yangyd@qianxingdata.com
Website: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com
Foco de Negócios:
Distribuição de Produtos TIC/Integração de Sistemas e Serviços/Soluções de Infraestrutura
Com mais de 20 anos de experiência em distribuição de TI, fazemos parceria com as principais marcas globais para fornecer produtos confiáveis e serviços profissionais.
“Usando a Tecnologia para Construir um Mundo Inteligente” Seu Provedor Confiável de Serviços de Produtos TIC!



