Especificações do Seagate FireCuda 540

Desempenho do Seagate FireCuda 540

Para esta análise, estamos testando o Seagate Firecuda 540 de 2 TB. Ao lado dele, como comparativos, estão uma mistura de SSDs Gen4 populares, juntamente com a primeira onda de SSDs Gen5. Aliás, todos os Gen5 são da mesma plataforma Phison E26 que o Firecuda 540.

• Samsung 990 Pro
• Seagate FireCuda 530
• WD SN850X
• Gigabyte Aorus 10000
• Solidigm P44 Pro

Para testes, usamos duas plataformas. Uma é nossa plataforma de teste de consumidor que suporta SSDs PCIe Gen4/Gen5, que às vezes é utilizada para testes mais leves baseados em consumidor, como BlackMagic DiskSpeed Test e CrystalDiskMark. Nossa plataforma principal, no entanto, que se sobrepõe aos nossos testes corporativos, é um Dell PowerEdge R760. Para máxima flexibilidade, trabalhamos com a Serial Cables, que nos forneceu um JBOF PCIe Gen5 de 8 baias para testes de drives U.2/U.3, M.2 e E1.S/E3.S. Isso nos permite testar todos os tipos de drives atuais e emergentes no mesmo hardware de teste.

Configuração do Dell PowerEdge R760

• Dual Intel Xeon Gold 6430 (32 núcleos/64 threads, 1.9GHz base)
• 1TB de RAM DDR5
• Ubuntu 22.04

Análise de Carga de Trabalho VDBench

Ao fazer benchmark de dispositivos de armazenamento, testes de aplicação são os melhores, e testes sintéticos vêm em segundo lugar. Embora não sejam uma representação perfeita de cargas de trabalho reais, os testes sintéticos ajudam a estabelecer uma linha de base para dispositivos de armazenamento com um fator de repetibilidade que facilita a comparação de soluções concorrentes. Essas cargas de trabalho oferecem uma variedade de perfis de teste, desde testes de "quatro cantos", testes comuns de tamanho de transferência de banco de dados, até capturas de rastreamento de diferentes ambientes VDI.

Esses testes utilizam o gerador de carga de trabalho vdBench comum, com um motor de script para automatizar e capturar resultados em um grande cluster de teste de computação. Isso nos permite repetir as mesmas cargas de trabalho em vários dispositivos de armazenamento, incluindo arrays de flash e dispositivos de armazenamento individuais. Nosso processo de teste para esses benchmarks preenche toda a superfície do drive com dados, em seguida, particiona uma seção do drive igual a 1% da capacidade do drive para simular como o drive pode responder a cargas de trabalho de aplicativos. Isso é diferente de testes de entropia completa, que usam 100% do drive e os levam a um estado estável. Como resultado, esses números refletirão velocidades de gravação sustentadas mais altas.

Para testes, usamos duas plataformas. Uma é nossa plataforma de teste de consumidor que suporta SSDs PCIe Gen4/Gen5, que às vezes é utilizada para testes mais leves baseados em consumidor, como BlackMagic DiskSpeed Test e CrystalDiskMark. Nossa plataforma principal, no entanto, que se sobrepõe aos nossos testes corporativos, é um Dell PowerEdge R760. Para máxima flexibilidade, trabalhamos com a Serial Cables, que nos forneceu um JBOF PCIe Gen5 de 8 baias para testes de drives U.2/U.3, M.2 e E1.S/E3.S. Isso nos permite testar todos os tipos de drives atuais e emergentes no mesmo hardware de teste.

Configuração do Dell PowerEdge R760

• Dual Intel Xeon Gold 6430 (32 núcleos/64 threads, 1.9GHz base)
• 1TB de RAM DDR5
• Ubuntu 22.04

Perfis:

• Leitura Aleatória 4K: 100% Leitura, 128 threads, 0-120% iorate
• Gravação Aleatória 4K: 100% Gravação, 64 threads, 0-120% iorate
• Leitura Sequencial 64K: 100% Leitura, 16 threads, 0-120% iorate
• Gravação Sequencial 64K: 100% Gravação, 8 threads, 0-120% iorate
• Perfis VDI

Começando com a leitura aleatória 4K, o SSD FireCuda 540 Gen5 mostrou resultados de ponta, registrando um pico de 989K IOPS com latência de 128,6 µs, ficando atrás apenas do Solidigm P44 Pro (Observação: este é um drive Gen4).

No entanto, o FireCuda 540 não se saiu bem em gravações aleatórias 4K. Aqui, ele terminou o teste em penúltimo lugar com apenas 251K IOPS e latência de 98,7 µs. Em comparação, o Samsung 990 Pro 2TB, o de melhor desempenho, atingiu um pico de 573K IOPS.

Como esperado, o FireCuda 540 teve um desempenho melhor ao mudar para leituras sequenciais de cargas de trabalho de 64K (notavelmente melhor que o drive Aorus 10000 Gen5). Aqui, ele teve uma taxa de transferência máxima de 6,93 GB/s de leitura com latência de 287,8 µs.

Em gravações sequenciais, o FireCuda 540 voltou a ficar entre os últimos colocados da tabela, atingindo apenas 1,28 GB/s (ou 21K IOPS) com latência de 773,6 µs.

Em seguida, analisamos nossos benchmarks VDI, projetados para exigir mais dos drives. Esses testes incluem Boot, Initial Login e Monday Login. O FireCuda 540 se saiu bem aqui; no entanto, os resultados ainda estavam em torno das velocidades de ponta do Gen4. Começando com Boot, o FireCuda 540 atingiu um pico de 200K IOPS (a 162,6 µs) antes de ter um pequeno pico de desempenho no final.

Para VDI Initial Login, o FireCuda 540 terminou o teste em 59K IOPS (a 503,4 µs). Embora seu antecessor, o FireCuda 530, tenha mostrado melhor desempenho de pico, ele era muito mais instável.

Finalmente, o benchmark VDI Monday Login, onde o FireCuda 540 foi de longe o SSD de melhor desempenho e mais estável. Aqui, vimos um pico de apenas 46K IOPS com latência de 342,9 µs.

Teste de Velocidade de Disco Blackmagic

Medimos o desempenho em um ambiente Windows 11 em nossa plataforma de teste de consumidor através do popular teste Blackmagic. Aqui, o FireCuda 540 registrou uma impressionante gravação de 9,6 GB/s, enquanto as leituras foram um pouco mais modestas, a 6,74 GB/s.

Teste de Velocidade CrystalDiskMark

Realizamos um teste mais leve no Seagate FireCuda 540 para demonstrar suas velocidades Gen5. Usando o CrystalDiskMark, observamos velocidades de transferência sequencial excedendo 10 GB/s para operações de leitura e gravação. Para desempenho aleatório 4K, o drive atingiu 1,0 milhão de IOPS para leituras e 1,01 milhão de IOPS para operações de gravação. A maior profundidade de fila do CrystalDiskMark (em comparação com o BlackMagic) nos permite mostrar o melhor cenário para o drive.

Conclusão

O mais novo drive de consumidor de ponta da Seagate e primeiro SSD Gen5 teve um desempenho geral sólido. Projetado para atender a jogadores, criadores e entusiastas de tecnologia, o FireCuda 540 é alimentado por tecnologia 3D TLC NAND e um controlador E26 validado pela Seagate – construindo sobre o sucesso de seu antecessor, o FireCuda 530. Ele tem preço de US$ 180 e US$ 300 para as opções de 1 TB e 2 TB, respectivamente, o que é notavelmente mais barato do que o lançamento do SSD Aorus 10000 Gen5.

 

 

Seagate FireCuda 540 frontal

Embora o FireCuda 540 utilize o firmware STX, seu desempenho é um tanto limitado devido ao uso do NAND de última geração da Micron, o que é demonstrado em alguns de nossos benchmarks acima. Dito isso, futuras iterações da linha de controladores aproveitarão o NAND mais rápido da Micron, permitindo que o controlador atinja potencialmente velocidades próximas ao limite teórico de 14 GB/s da interface Gen5.

 

O FireCuda 540 se diferencia pela inclusão do plano "3 Rescue", oferecendo suporte de recuperação de dados por três anos através do abrangente Serviço de Recuperação de Dados Rescue da Seagate (um recurso que não é comumente oferecido por fornecedores menores que utilizam o controlador Phison E26). O drive Seagate também ostenta um tempo médio entre falhas (MTBF) de 1,8 milhão de horas e uma classificação TBW de até 2.000 TB.

Em termos de desempenho, o FireCuda 540 demonstrou resultados mistos em alguns momentos. Enquanto se destacou em leituras aleatórias 4K, entregando altos IOPS e baixa latência, ele teve um desempenho menos favorável em gravações aleatórias 4K e gravações sequenciais. O drive apresentou desempenho de ponta em benchmarks VDI, mas ainda ficou aquém de atingir todo o potencial das velocidades Gen5. Dito isso, o Blackmagic Disk Speed Test destacou impressionantes velocidades de gravação de 9,6 GB/s, enquanto o CrystalDiskMark confirmou velocidades de transferência sequencial acima de 10 GB/s, juntamente com forte desempenho aleatório 4K.

 

Embora não atinja o limite teórico Gen5 de 14 GB/s e apresente atividade de gravação relativamente fraca, o FireCuda 540 ainda é uma solução SSD acessível e de alto desempenho para consumidores que podem aproveitar a mais recente interface PCIe.

 

Beijing Qianxing Jietong Technology Co., Ltd.
Sandy Yang/Diretor de Estratégia Global
WhatsApp / WeChat: +86 13426366826
E-mail: yangyd@qianxingdata.com
Website: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com

Foco de Negócios:
Distribuição de Produtos de TI/Integração de Sistemas e Serviços/Soluções de Infraestrutura
Com mais de 20 anos de experiência em distribuição de TI, fazemos parceria com as principais marcas globais para entregar produtos confiáveis e serviços profissionais.
"Usando a Tecnologia para Construir um Mundo Inteligente" Seu Provedor de Serviços de Produtos de TI Confiável!