Portuguese
As especificações completas do PowerEdge T560 são as seguintes:
| Processador | Até dois 4AProcessadores Intel Xeon de última geração escaláveis, até 32 núcleos por soquete |
| Memória |
|
| Controladores de armazenamento |
|
| Espaços de condução | Espaços frontais:
|
| Fornecedores de energia |
|
| Fãs | Até oito ventiladores padrão (STD) ou ventiladores de alto desempenho (HPR) |
| Dimensões | Altura ️ 464,0 mm (com pés)
Largura: ¥ 200,0 mm (7,87 polegadas)
|
| Fator de forma | 4Servidor da torre.5U |
| Gestão incorporada |
|
| OpenManage Software |
|
| Mobilidade | OpenManage Mobile |
| Integrações do OpenManage |
|
| Segurança |
|
| NIC incorporado | 2 x 1GbE LOM em Planar |
| Opções de rede | 1 x cartão OCP x 8.0
Nota: O sistema permite a instalação do LOM em plano e da placa OCP no sistema |
| Opções da GPU | Até 2 x 300 W DW ou 6 x 75 W SW |
| Portos | Frente:
Para trás:
Interno:
|
| PCIe | Até seis slots PCIe:
|
| Sistema operacional e hipervisores |
|
Dell PowerEdge T560 Tower Server Construção e Design
Os servidores da torre raramente são pequenos e o PowerEdge T560 certamente não é, com 18,3 por 7,9 por 26,7 polegadas (HWD).a partir da frente, com os compartimentos de transmissão a quenteO nosso tem oito compartimentos de 2,5 e 8 de 3,5 polegadas, com duas unidades BOSS redundantes capazes de RAID M.2 à direita.
As portas da frente incluem um USB 2.0, um USB 3.0, e uma porta iDRAC Direct (Micro-AB USB).
À direita das bacias de acionamento de 3,5 polegadas estão as unidades de arranque NVMe M.2.
Na parte traseira, a torre tem um USB 2.0, um USB 3.0, uma porta serial opcional, 1GbE para iDRAC, um VGA e duas portas Ethernet e slot OCP. Outra porta USB 3.0 é opcional.
A porta lateral da torre é removida para acesso interior; o layout parece muito com um servidor padrão virado de lado.
Oito ventiladores de troca quente descem pela linha do centro; apertando as guias laranjas, eles se libertam.
Cada CPU Xeon possui um enorme dissipador de calor em estilo torre e é flanqueado por oito slots DIMM. O T560 suporta até 1 TB de RAM total.
Aqui estão vistas por trás das baías de unidade, incluindo o cartão NVMe RAID, há uma segunda placa nesta construção para os HDDs.
Temos uma configuração excepcional com cinco GPUs NVIDIA L4, tornando-a uma plataforma de inferência ideal.
Entre as GPUs, há outro pequeno escudo de fluxo de ar para o NIC OCP.
As fontes de alimentação duplas estão lá em cima.
Veja o vídeo do nosso passeio no Instagram.
Dell PowerEdge T560 Tower Server Desempenho
A nossa unidade de revisão tem a seguinte configuração:
- 2x Intel Xeon Gold 6448Y (32 núcleos/64 threads cada, TDP de 225 watts, 2,1-4,1 GHz)
- 8x 1.6TB Solidigm P5520 SSDs com cartão PERC 12 RAID
- 5x GPUs NVIDIA L4
- 8 x 64 GB RDIMMs
Para testes de armazenamento, aproveitamos os SSDs conectados ao cartão RAID PERC 12 em uma configuração JBOD e RAID 6.onde cada SSD teria sua própria conexão x4 para a placa-mãe.
Análise da carga de trabalho VDBench
Quando se trata de comparar dispositivos de armazenamento, o teste de aplicação é o melhor, e o teste sintético vem em segundo lugar.Os testes sintéticos ajudam os dispositivos de armazenamento de base com um fator de repetibilidade que facilita a comparação de maçãs entre soluções concorrentes.Estas cargas de trabalho oferecem uma gama de perfis de teste que vão desde testes de "quatro cantos" e testes comuns de transferência de dados para rastrear capturas de diferentes ambientes VDI.
Todos esses testes alavancam o gerador de carga de trabalho vdBench comum, com um mecanismo de scripting para automatizar e capturar resultados em um grande cluster de testes de computação.Isso nos permite repetir as mesmas cargas de trabalho em uma ampla gama de dispositivos de armazenamento, incluindo matrizes flash e dispositivos de armazenamento individuais. Our testing process for these benchmarks fills the entire drive surface with data and then partitions a drive section equal to 25% of the drive capacity to simulate how the drive might respond to application workloadsIsso difere dos testes de entropia total, que usam 100% da unidade e a levam a um estado estável.
Perfis:
- 4K Random Read: 100% de leitura, 128 tópicos, 0-120% iorate
- 4K Random Write: 100% Write, 128 tópicos, 0-120% iorate
- 64K Sequential Read: 100% Read, 32 threads, 0-120% iorate
- 64K Sequential Write: 100% Write, 16 tópicos, 0-120% iorate
- 64K Random Read: 100% de leitura, 32 tópicos, 0-120% iorate
- 64K Random Write: 100% Write, 16 tópicos, 0-120% iorate
- Base de dados sintética: SQL e Oracle
- VDI Clone Completo e Traços de Clones Vinculados
Começando com leitura aleatória 4K, vimos o T560 atingir 1,79 milhões de IOPS no RAID6 e 4,86 milhões de IOPS no JBOD.onde vimos um pequeno pico.
A gravação aleatória 4K viu um aumento acentuado para a matriz RAID6; não passou de 415.000 IOPS.Mas..., vemos latência relativamente estável até os picos.
Em seguida, a leitura sequencial é de 64k; a matriz RAID6 do T560 ′s alcançou 8,2 GB / s, enquanto a configuração JBOD atingiu quase 23 GB / s. As linhas não mostram instabilidade.
Vimos outro pico acentuado para a matriz RAID6 do T560 no teste de gravação sequencial 64k, onde atingiu uma parede a cerca de 4GB/s. A configuração JBOD subiu para cerca de 16,5GB/s,com alguma instabilidade após 14 GB/s.
Nosso teste de 8K misturado 70/30 mostrou linhas relativamente suaves; a matriz RAID6 atingiu cerca de 670.000 IOPS e a matriz JBOD 1,93 milhões IOPS. As latências em ambos os casos permaneceram controladas.
Os próximos testes são as nossas cargas de trabalho SQL. Continuamos a ver uma latência estável, e aqui não há picos.A matriz RAID6 atingiu o pico pouco depois de 4 milhões IOPS enquanto a configuração JBOD superou 14 milhões IOPS.
Também executamos um teste de carga de trabalho Oracle SQL onde os resultados foram semelhantes, a matriz RAID6 desta vez indo além de 4 milhões IOPS e a configuração JBOD rastejar um pouco mais de 14 milhões IOPS.
Critérios de desempenho do Windows Server 2022
Para nossa comparação, selecionamos o R760 testado anteriormente.Embora as CPUs Xeon 6448Y dentro do T560 tenham uma vantagem na velocidade de relógio geral em comparação com as Xeon 6430s dentro do R760..
| Dell PowerEdge T560 Intel Xeon 6448Y | Dell PowerEdge R760 Intel Xeon 6430 | |
|---|---|---|
| Núcleos totais | 32 | 32 |
| Total de fios | 64 | 64 |
| Frequência máxima do turbo | 4.10 GHz | 30,40 GHz |
| Frequência de base do processador | 2.10 GHz | 2.10 GHz |
Cinebench R23 e R24
Maxon's Cinebench R23 é um benchmark de renderização de CPU que utiliza todos os núcleos e threads da CPU.
Com o recente lançamento da versão 24, ele introduziu um novo sistema de pontuação e a capacidade de rodar em várias GPUs.
| Teste | Dell PowerEdge T560 (2x Xeon Gold 6448Y) |
|---|---|
| CinebenchR23Multiplas | 73,622 |
| CinebenchR23Solteiro | 1186 |
| CinebenchR24GPU | 97,984 |
| CinebenchR24CPU Multi | 3,976 |
| CinebenchR24CPU única | 3,976 |
Blender CLI
O Blender benchmark mede o desempenho de renderização 3D de uma CPU ou GPU, renderizando uma cena 3D no software Blender.Fornece uma pontuação que pode ser utilizada para comparar o desempenho de diferentes sistemas e componentesOs números estão em amostras por minuto.
| Teste | Dell PowerEdge T560 (2x Xeon Gold 6448Y, 5x NVIDIA L4) | Dell PowerEdge R760 (2x Xeon Gold 6430, 1x NVIDIA A2) |
|---|---|---|
| CPU Blender CLI Monster | 582.085675 | 576.928413 |
| CLI do CPU Blender Junkshop | 383.546707 | 376.557690 |
| CPU Blender CLI Classroom | 275.857847 | 281.536442 |
| GPU Blender CLI Monster | 2,547.287378 | 479.238127 |
| CLI do GPU Blender Junkshop | 1,348.087892 | 302.355378 |
| GPU Blender CLI Classroom | 1,229.122455 | 248.540754 |
Geekbench 6
O Geekbench é um benchmark multiplataforma. Usamos o benchmark da CPU, que tem múltiplas cargas de trabalho para modelar tarefas e aplicações do mundo real.
| Teste | Dell PowerEdge T560 (2x Xeon Gold 6448Y) | Dell PowerEdge R760 (2x Xeon Gold 6430) |
|---|---|---|
| Geekbench 6 CPU Multi Score | 18,572 | 12,971 |
| Geekbench 6 CPU Single Score | 1,734 | 12,971 |
| Geekbench 6 GPU dGPU pontuação | 157,380 | Não testado |
Cruncher
Y-Cruncher é um programa multi-threaded e escalável que pode calcular Pi e outras constantes matemáticas para trilhões de dígitos.tornou-se uma aplicação popular de benchmarking e teste de estresse para overclockers e entusiastas de hardwareAqui, novamente, vemos que os chips Xeon Gold do PowerEdge R760 têm uma ligeira vantagem de desempenho.
| Teste | Dell PowerEdge T560 (2x Xeon Gold 6448Y) | Dell PowerEdge R760 (2x Xeon Gold 6430) |
|---|---|---|
| Tempo de computação do y-cruncher 1b | 7.332 | 7.306 |
| Y-cruncher 2.5b Tempo de computação | 20.102 | |
| Y-cruncher 10b Tempo de cálculo | 97.32 | 91.435 |
GPUPI
GPUPI 3.3.3 é uma versão do utilitário de benchmarking leve concebido para calcular π (pi) a bilhões de decimais utilizando aceleração de hardware através de GPUs e CPUs.Ele aproveita o poder de computação do OpenCL e CUDA que inclui unidades de processamento central e gráficoNós fizemos o CUDA nos 5x L4s.
| Aplicação | Dell PowerEdge T560 (2x Xeon Gold 6448Y) com 5X NVIDIA L4 |
|---|---|
| GPUPI v3.3 1B | 0sec 850ms |
| GPUPI v3.3 32B | 50s 361ms |
UL Procyon AI Inferência (CPU)
O pacote de benchmarking da UL ′s Procyon AI Inference testa o desempenho de vários motores de inferência de IA usando redes neurais de última geração.Os números abaixo são os tempos de inferência médios; a pontuação global é a última linha.
| Teste | Dell PowerEdge T560 (2x Xeon Gold 6448Y) | Dell PowerEdge R760 (2x Xeon Gold 6430) |
|---|---|---|
| MobileNet V3 | 2.60 | 3.05 |
| ResNet 50 | 6.12 | 6.79 |
| Início V4 | 19.59 | 20.55 |
| DeepLab V3 | 23.68 | 31.27 |
| YOLO V3 | 29.63 | 32.58 |
| REAL-ESRGAN | 1468.64 | 1498.36 |
| Pontuação geral | 191 | 169 |
GROMACS CUDA no Dell T560 Tower Server
Para desbloquear todo o potencial do servidor de torre Dell T560 equipado com 5 GPUs NVIDIA L4, compilamos GROMACS, um software de dinâmica molecular, especificamente para CUDA.Esta compilação sob medida foi para alavancar as capacidades de processamento paralelo das 5 GPUs NVIDIA L4, essencial para acelerar as simulações computacionais.
O processo envolveu a utilização de nvcc, o compilador CUDA da NVIDIA,juntamente com muitas iterações das bandeiras de otimização apropriadas para garantir que os binários foram adequadamente ajustados à arquitetura do servidorA inclusão do suporte CUDA na compilação GROMACS permite que o software interaja diretamente com o hardware da GPU, o que pode melhorar drasticamente os tempos de computação para simulações complexas.
Beijing Qianxing Jietong Technology Co., Ltd.
Sandy Yang, Diretora Global de Estratégia
WhatsApp / WeChat: +86 13426366826
E-mail: yangyd@qianxingdata.com
Site: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com
Foco em Negócios:
Distribuição de produtos TIC/Integração de sistemas e serviços/Soluções de infraestrutura
Com mais de 20 anos de experiência em distribuição de TI, fazemos parcerias com as principais marcas globais para fornecer produtos confiáveis e serviços profissionais.
¢Utilizando a tecnologia para construir um mundo inteligente ¢O seu prestador de serviços de produtos TIC de confiança!