Não obstante, embora o AORUS 12000 possa ter algum apelo com seu dissipador de calor térmico opcional e qualidade de construção robusta, ele se resume em grande parte a uma atualização decepcionante em relação ao AORUS 10000, em vez de um passo significativo à frente. Em seu preço atual, ele realmente fica abaixo do FireCuda 540 (preço de US$ 180), que usa tecnologia NAND mais antiga, mas a economia de custo não é substancial o suficiente para compensar suas deficiências de desempenho relativas. Isso torna difícil recomendá-lo em vez de alternativas mais poderosas — ou mesmo seu próprio antecessor, o AORUS 10000 — tanto para consumidores em geral quanto para entusiastas de desempenho.

 

Nossa análise é sobre a variante do SSD 3.2TB CM7-V.

Especificações KIOXIA CM7

Número do Modelo	KCMYFVUG12T8	KCMYFVUG6T40	KCMYFVUG3T20	KCMYFVUG1T60
Capacidade	12.800 GB	6.400 GB	3.200 GB	1.600 GB
Especificações Básicas
Fator de Forma	2,5 polegadas, espessura de 15 mm
Interface	PCIe 5.0, NVMe 2.0
Velocidade Máxima da Interface	128 GT/s (PCIe Gen5 x4 único, x2 duplo)
Tipo de Memória Flash	BiCS FLASH TLC
Desempenho em modo de porta única (1×4) (Até)
Leitura Sequencial Sustentada de 128 KiB	14.000 MB/s
Gravação Sequencial Sustentada de 128 KiB	7.000 MB/s	6.750 MB/s		3.500 MB/s
Leitura Aleatória Sustentada de 4 KiB	2.400K IOPS	2.450K IOPS	2.700K IOPS	2.000K IOPS
Gravação Aleatória Sustentada de 4 KiB	550K IOPS		600K IOPS	310K IOPS
Requisitos de Energia
Tensão de Alimentação	12 V ± 10 %, 3,3 V ± 15 %
Consumo de Energia (Ativo)	25 W típico.			22 W típico.
Consumo de Energia (Pronto)	5 W típico.
Confiabilidade
MTTF	2.500.000 horas
Garantia	5 anos
DWPD	3
Dimensões
Espessura	15,0 mm +0 / -0,5 mm
Largura	69,85 mm ± 0,25 mm
Comprimento	Máx. 100,45 mm
Peso	Máx. 130 g
Ambiental
Temperatura (Operacional)	0 °C a 73 °C		0 °C a 76 °C
Temperatura (Não operacional)	-40 °C a 85 °C
Umidade (Operacional)	5 % a 95 % UR
Vibração (Operacional)	21,27 m/s²Desempenho KIOXIA CM7Choque (Operacional)
9,8 km/s²	{ 1.000 G } ( 0,5 ms )Desempenho KIOXIA CM7Plataforma de Teste

Para testar o SSD KIOXIA CM7 Gen5, utilizamos o Dell PowerEdge R760 em nosso laboratório de testes. É um servidor rackmount 2U altamente versátil que suporta dois processadores Intel Xeon de 4ª geração e possui configurações que suportam até 24 drives NVMe. Este servidor é destinado a cargas de trabalho mistas, bancos de dados e VDI.

Configuração Dell PowerEdge R760

Dual Intel Xeon Gold 6430 (32 núcleos/64 threads, 1,9 GHz base)

1 TB de RAM DDR5

• Ubuntu 22.04
• Para máxima flexibilidade, também trabalhamos com a Serial Cables, que nos forneceu um JBOF PCIe Gen5 de 8 baias para testes de SSD U.2/U.3, M.2 e EDSFF. Isso nos permite testar todos os tipos de drives atuais e emergentes no mesmo hardware de teste.
• Sendo o KIOXIA CM7 o primeiro SSD empresarial Gen5 testado nesta nova plataforma, o comparamos com o SSD Samsung PM1743 Gen5 que testamos no Dell PowerEdge R660 no início deste ano. Vale notar que o PM1743 tem uma classificação de resistência de 1 DWPD em comparação com os 3 DWPD no CM7-V.

Análise de Carga de Trabalho VDBench

Ao testar dispositivos de armazenamento, o teste de aplicação é o melhor, e o teste sintético é o segundo. Embora não seja uma representação perfeita das cargas de trabalho reais, os testes sintéticos ajudam a estabelecer uma linha de base para dispositivos de armazenamento com um fator de repetibilidade que facilita a comparação de maçãs com maçãs entre soluções concorrentes. Essas cargas de trabalho oferecem uma variedade de perfis de teste, desde testes de "quatro cantos" e testes comuns de tamanho de transferência de banco de dados até capturas de rastreamento de diferentes ambientes VDI.

Esses testes utilizam o gerador de carga de trabalho vdBench comum, com um mecanismo de script para automatizar e capturar resultados em um grande cluster de teste de computação. Isso nos permite repetir as mesmas cargas de trabalho em vários dispositivos de armazenamento, incluindo arrays de flash e dispositivos de armazenamento individuais. Nosso processo de teste para esses benchmarks preenche toda a superfície do drive com dados e, em seguida, particiona uma seção do drive igual a 25% da capacidade do drive para simular como o drive pode responder às cargas de trabalho de aplicação. Isso difere dos testes de entropia total, que usam 100% do drive e os levam a um estado estável. Como resultado, esses números refletirão velocidades de gravação sustentadas mais altas.

Perfis:

Leitura Aleatória 4K: 100% Leitura, 128 threads, 0-120% iorate

Gravação Aleatória 4K: 100% Gravação, 128 threads, 0-120% iorate

• Leitura Aleatória 64K: 100% Leitura, 128 threads, 0-120% iorate
• Gravação Aleatória 64K: 100% Gravação, 128 threads, 0-120% iorate
• Leitura Sequencial 16K: 100% Leitura, 32 threads, 0-120% iorate
• Gravação Sequencial 16K: 100% Gravação, 16 threads, 0-120% iorate
• Leitura Sequencial 64K: 100% Leitura, 32 threads, 0-120% iorate
• Gravação Sequencial 64K: 100% Gravação, 16 threads, 0-120% iorate
• Mix Aleatório 4K, 8K e 16K 70R/30W, 64 threads, 0-120% iorate
• Banco de Dados Sintético: SQL e Oracle
• Rastros de VDI Full Clone e Linked Clone
• Em nossa primeira Análise de Carga de Trabalho VDBench, leitura aleatória 4K, o desempenho do KIOXIA CM7 atingiu o pico de 2,7 milhões de IOPS com uma latência de 188,6 µs.
• Em gravação aleatória 4K, o KIOXIA CM7 atingiu o pico de 948K IOPS com uma latência de 537,4 µs.

Mudando para cargas de trabalho sequenciais de 64k, o KIOXIA CM7 atingiu o pico de 11,4 GB/s (182K IOPS) com uma latência de 349,5 µs em atividade de leitura.Em gravações sequenciais, o KIOXIA CM7 registrou 4,18 GB/s de gravação (67K IOPS) com 951,7 µs de latência.

Próximos são os testes de 16K. Em leituras sequenciais, o KIOXIA CM7 mostrou impressionantes 352K IOPS (5,5 GB/s) a 90,7 µs.

Em gravação sequencial 16K, o CM7 atingiu 242K IOPS (3,79 GB/s) com apenas 63,9 µs.

Agora para nossos perfis mistos de leitura/gravação, começando com 70/30 4K. Aqui, o drive CM7 KIOXIA atingiu 881K IOPS a 71,6 µs.

O KIOXIA CM7 mostrou latência estável no teste 8k 70/30, registrando um pico de 308K IOPS a 199,8 µs.

No perfil 70/30 16K, o desempenho impressionante dos KIOXIA CM7s continuou, completando o teste a 597K IOPS a 106,1 µs.

Os dois testes a seguir são benchmarks aleatórios de 64k. Em leituras, o drive KIOXIA atingiu 81K IOPS a 219,2 µs antes de ter um pico de desempenho bastante acentuado no final do teste.

Em gravações aleatórias de 64k, o CM7 atingiu o pico de 63K IOPS com uma latência de 247,6 µs.

Nosso próximo conjunto de testes são nossos testes de carga de trabalho SQL: SQL, SQL 90-10 e SQL 80-20. Como a maioria dos benchmarks anteriores acima, o CM7 continuou a mostrar uma diferença de desempenho notável. Começando com a carga de trabalho SQL padrão, o KIOXIA CM7 registrou um desempenho de pico de 382K IOPS com uma latência de 83,5 µs.

No SQL 90-10, o drive KIOXIA mostrou um desempenho de pico de 397K com uma latência de 80,2 µs.

Com SQL 80-20, o KIOXIA CM7 continuou seu excelente desempenho, atingindo o pico de 399K IOPS com uma latência de 79,8 µs.

Em seguida estão as cargas de trabalho Oracle (Oracle, Oracle 90-10 e Oracle 80-20. Começando com a carga de trabalho Oracle geral, o novo drive KIOXIA teve um desempenho de pico de 416K IOPS a 85,1 µs.

Olhando para Oracle 90-10, o KIOXIA CM7 registrou um desempenho de pico de 298K IOPS a 73,5 µs.

Em seguida é Oracle 80-20, onde o CM7 atingiu o pico de 310K IOPS com uma latência estável de 70,6 µs.

Em seguida, mudamos para nosso teste de clone VDI, Full e Linked. O VDI Full Clone (FC) Boot atingiu o pico de 335K IOPS com uma latência de 103 µs (embora tenha tido um pequeno pico de desempenho no final).

Durante o VDI FC Initial Login, o CM7 recuou um pouco, atingindo o pico de 168K IOPS com uma latência de 73,2 µs antes de ter um pico significativo de desempenho no final do teste.

Com o VDI FC Monday Login, o KIOXIA CM7 registrou um desempenho estável impressionante, atingindo o pico de 161K IOPS a uma latência de 98,1 µs.

Para o VDI Linked Clone (LC) Boot, o CM7 terminou o teste a um ritmo muito estável de 166K IOPS com 96,3 µs.

No VDI LC Initial Login, o KIOXIA CM7 continuou seu desempenho estável, atingindo o pico de 96K IOPS a 81,1 µs.

Para o VDI LC Monday Login, o CM7 atingiu o pico de 106K IOPS com uma latência de 119 µs (embora mostrando um pico de desempenho no final).

Conclusão

O SSD KIOXIA CM7 representa um avanço notável no setor de armazenamento empresarial, destacando-se como um dos primeiros SSDs Gen5 de classe empresarial a entrar no mercado. Projetado com foco em cenários de uso misto e alta durabilidade — como processamento de IA/ML, bancos de dados transacionais e tarefas de inteligência de negócios — o CM7 oferece desempenho excepcional em uma ampla gama de aplicações empresariais. Isso foi claramente demonstrado em nossos testes de benchmark, onde o comparamos com o único outro concorrente Gen5 disponível em nosso laboratório até o momento: o Samsung PM1743.

SSD KIOXIA CM7