Portuguese
A linha Pascari X-Series da Phison é projetada para atender às diversas demandas de armazenamento de ambientes empresariais,fornecer soluções personalizadas e otimizadas para cargas de trabalho de leitura e gravação intensivasNo núcleo da linha está o X200P, um modelo de alta capacidade que suporta capacidades de armazenamento de até 30,72 TB com uma classificação de 1 DWPD (Drive Writes Per Day).Aproveitamento da tecnologia PCIe Gen5 e TLC NAND, o X200P está disponível em U.3- Sim, senhor.2, e E3.S, oferecendo flexibilidade para a integração sem problemas em várias configurações de infraestruturas empresariais.
Projetado para versatilidade, o X200P se destaca em uma ampla gama de casos de uso empresarial, incluindo redes de entrega de conteúdo em grande escala, cargas de trabalho de inferência de IA,e arquivamento a frio de dados, onde a capacidade elevada e o desempenho de leitura fiável são primordiaisComplementando o X200P está a série X200E da Phison, uma linha de alta resistência otimizada especificamente para cenários de gravação intensiva.6 TB, o X200E é ideal para aplicações de missão crítica, como bancos de dados transacionais, análise de dados em tempo real e processamento de logs de alto volume.
Focando-se no Phison Pascari X200P para esta revisão, a Phison forneceu o modelo U.2 de 7,68TB para testes.Submetemos a unidade ao nosso conjunto completo de rigorosos benchmarks empresariais, avaliando métricas-chave como a produtividade, a latência e a estabilidade em diferentes perfis de carga de trabalho.
FisonPascari X200PSérieEspecificações
| Especificações Phison Pascari Série X200P | 1.92 TB | 3.84 TB | 7.68TB | 15.36TB | 30.72 TB |
|---|---|---|---|---|---|
| Fator de forma | U.2 | ||||
| Interface | PCIe 5.0 x4, 2 × 2 | ||||
| NVMe | 2.0 | ||||
| Flash NAND | 3D TLC | ||||
| Leia sequencial (MB/s) | 14,800 | 14,800 | 14,800 | 14,800 | 14,000 (Est.) |
| Gravação sequencial (MB/s) | 4,300 | 8,600 | 8,700 | 8,350 | 7,500 (Est.) |
| Leia aleatória 4K (IOPS) | 2400 mil. | 3,000K | 3,000K | 3,000K | 2300 mil (Est.) |
| Gravação aleatória 4K (IOPS) | 170 mil. | 380 mil. | 500 mil. | 500 mil. | 283K (Est.) |
| Latência de leitura (μs) | 60 | ||||
| Escrever Latência (μs) | 10 | ||||
| Potência Active (W) | < 25 | ||||
| Potência (W) | 5 | ||||
| (DWPD)) | 1 | ||||
| UBER | < 1 setor por 1018Bits lidos | ||||
| MTBF (em milhões de horas) | 2.5 | ||||
| Garantia limitada (anos) | 5 | ||||
| Temperatura de funcionamento (°C) | 0 a 70 | ||||
| Temperatura de não funcionamento (°C) | -40 a 85 | ||||
| Dimensões (mm) | 100.10 (L) x 69.85 (W) x 15.00 (H) | ||||
| Peso (g) | 188 | 199 | 201 | 168 | < 250 |
Construção e Design: Phison Pascari X200P 7.68TB
A nossa unidade de teste é a variante de 7,68 TB U.2 2,5 "do Phison Pascari X200P, projetado para fornecer armazenamento de alto desempenho para aplicações empresariais.totalmente compatível com o NVMe 2.0 especificação, e é construído em torno de 3D TLC NAND de alta resistência com a linha completa X200P suportando capacidades de até 30,72TB para acomodar diversas necessidades de armazenamento empresarial.
Design físico e fator de forma
Fisicamente, o X200P adere ao fator de forma U.2 padrão de 2,5 ", com dimensões precisas de 100,10 mm ( comprimento) × 69,85 mm (largura) × 15,00 mm (altura) e um peso de 201 gramas.A unidade está envolvida em uma elegante caixa de alumínio preto com resfriamento passivo integrado, um projeto otimizado para gerenciar eficientemente a saída térmica durante cargas de trabalho de alta intensidade e sustentada.torná-lo adaptável a várias configurações de infraestrutura empresarial.
Especificações de desempenho
Do ponto de vista do desempenho, o X200P possui métricas de classificação impressionantes: até 14.800MB/s de leitura sequencial, 8.700MB/s de gravação sequencial, 3 milhões de leitura aleatória IOPS e 500.000 IOPS de gravação aleatória.Também proporciona um consumo de energia eficiente, com um consumo de energia ativa inferior a 25W e um consumo de energia em inatividade de apenas 5W, tornando-se uma opção rentável para operações empresariais de alta produtividade sustentadas.
A unidade possui uma classificação de resistência de 1 DWPD (Drive Writes Per Day), um MTBF de 2,5 milhões de horas (Mean Time Between Failures) e uma garantia limitada de 5 anos.Funciona de forma fiável num intervalo de temperatura de 0°C a 70°C, assegurando a consistência em ambientes exigentes de data center.
Características de nível empresarial
A Phison equipa o X200P com um conjunto abrangente de recursos de proteção e gerenciamento de dados de classe empresarial para proteger dados críticos e simplificar a implantação:
- Proteção contra perdas de energia (PLP) para evitar a perda de dados durante interrupções inesperadas de energia
- Suporte ISE (Instant Secure Erase) e TCG Opal 2.0 para saneamento seguro de dados
- Criptografia de 256 bits AES-XTS para segurança de dados de ponta a ponta
- Protecção do caminho de dados de ponta a ponta e proteção dos metadados para garantir a integridade dos dados
- SECDED (correção de erro único e detecção de erro duplo) para melhorar a fiabilidade dos dados
- Sanitização das operações para eliminação de dados conformes
- Compatibilidade NVMe-MI (Management Interface) e SMBus para gestão simplificada de dispositivos
- Suporte para até 128 espaços de nomes para otimizar a alocação de armazenamento
Coletivamente, a linha Pascari X200P combina robusta qualidade de construção industrial, desempenho de ponta,e confiabilidade de nível empresarial, posicionando-o como um forte concorrente para ambientes de armazenamento exigentes, como a infraestrutura de nuvem, cargas de trabalho de IA/ML e centros de dados virtualizados.
Teste de desempenho
Plataforma de teste de unidade
Nós realizamos todo o benchmarking para esta revisão usando um Dell PowerEdge R760 rodando Ubuntu 22.04.02 LTS, emparelhado com um cabo de série Gen5 JBOF (Just a Bunch of Flash) para ampla compatibilidade com U.2, E1.S, E3.S e M.2 SSDs. A configuração completa do sistema é descrita abaixo:
- 2 x processadores Intel Xeon Gold 6430 (32-Core, 2.1GHz)
- Módulos de RAM DDR5-4400 de 16 x 64 GB
- 480 GB Dell BOSS SSD para arranque e operações do sistema
- Cabos sérios Gen5 JBOF para teste de SSD
Comparação de motores
Para fornecer uma comparação justa e relevante, testamos o Pascari X200P 7.68TB contra um grupo de 7.68TB PCIe Gen5 NVMe SSDs com flash TLC NAND,Todos direcionados a ambientes de alto desempenho da empresaO conjunto de comparação inclui:
- Phison Pascari X200P 7.68TB
- Micron 9550 7,68 TB
- SanDisk SN861 7.68TB
- Solidigm PS1010 7,68 TB
- Kingston DC3000ME 7.68TB
Os testes foram realizados utilizando uma mistura de benchmarks reais e sintéticos, incluindo simulações de carga de trabalho CDN, FIO (Flexible I/O Tester),e GDSIO (GPU Direct Storage I/O) para avaliar o desempenho através de um tráfego sustentado, latência, padrões mistos de I/O e cargas de trabalho aceleradas pela GPU.Esta avaliação fornece uma comparação clara do desempenho do Pascari X200P em relação aos seus pares em condições empresariais exigentes.
Teste de desempenho da CDN
Para simular cargas de trabalho realistas de CDN (Content Delivery Network) de conteúdo misto,Submetemos cada SSD a uma sequência de benchmarking multi-fase projetada para replicar os padrões de I/O de servidores de borda pesados em conteúdoEsta sequência incluiu uma gama de tamanhos de blocos (grandes e pequenos), distribuídos em operações aleatórias e sequenciais, com diferentes níveis de concurência para imitar as demandas do servidor de borda do mundo real.
Precondicionamento e saturação
Antes de iniciar os principais testes de desempenho, cada SSD foi submetido a um preenchimento completo do dispositivo com uma passagem de gravação sequencial de 100% usando blocos de 1 MB,Utilizando E/S síncrona e uma profundidade de fila de 4 (permitindo quatro trabalhos simultâneos)Este passo assegurou que a unidade entrou em um estado de equilíbrio representativo do uso do mundo real.A utilização de uma distribuição de tamanho de bloco ponderada favorece fortemente as transferências de 128K (98.51%), com pequenas contribuições de blocos sub-128K até 8K ̇ emulando os padrões de gravação fragmentados comuns em ambientes de cache distribuídos.
Suíte de teste principal
Os principais testes se concentraram em operações de leitura e gravação aleatórias escaladas para medir o comportamento de cada unidade sob profundidades de fila variáveis e simultaneidade de trabalho.Seguido de um período de inatividade de 3 minutos para permitir que os mecanismos internos de recuperação estabilizem as métricas de desempenhoForam utilizados dois perfis de ensaio principais:
- Uma distribuição de tamanho de bloco fixo favorecendo 128K (98,51%), com o restante 1,49% composto de tamanhos de transferência menores (64K a 8K).com profundidades de fila de 1, 2, 4, 8, 16 e 32 ¢ perfis de escalabilidade e latência do throughput em condições típicas de gravação de borda.
- Um perfil de tamanho de bloco muito misto que imita a recuperação de conteúdo CDN, com um componente dominante de 128K (83,21%) e uma cauda longa de mais de 30 tamanhos de bloco menores (4K a 124K),cada uma com representação de frequência fracionáriaEsta distribuição reflete diversos padrões de solicitação encontrados durante a captação de segmentos de vídeo, acesso de miniaturas e buscas de metadados,e foi testado através da mesma matriz de contagens de empregos e profundidades de fila.
Esta combinação de pré-condicionamento, saturação e testes de acesso randomizados de tamanho misto revela como os SSDs lidam com ambientes sustentados como CDN,Enfatizar a capacidade de resposta e a eficiência em situações de grande largura de banda, cenários altamente paralelos.
Resultados da carga de trabalho da CDN
Carga de trabalho CDN leitura 1 (trabalho único)
Neste teste de simulação de tráfego de entrega de conteúdo leve, o Pascari X200P começou na parte de trás do pacote em QD1 (765MB/s) e QD2 (1,403MB/s).movendo-se para o meio do campo através de QD8 e QD16No QD32, atingiu 13.516.8MB/s, terminando em terceiro lugar, atrás do Kingston DC3000ME e do Micron 9550, mas superando o SanDisk SN861 e o Solidigm PS1010 no topo.
Carga de trabalho de leitura de CDN 2 (dois trabalhos)
Com dois trabalhos simultâneos, o Pascari X200P novamente começou na parte de trás em QD1 (1.519MB/s), mas foi dimensionado consistentemente à medida que a profundidade da fila aumentava.Fechou a diferença dos líderes em 8o e terminou em primeiro lugar no Q32 com 15 pontos.,257.6MB/s superando o Micron 9550, Kingston DC3000ME, Solidigm PS1010 e SanDisk SN861.
Carga de trabalho de leitura de CDN 4 (quatro trabalhos)
Com quatro trabalhos simultâneos, o Pascari X200P mostrou uma forte escalabilidade através de profundidades de fila.Mudou-se para a frente da matilha e manteve esta vantagem através de QD16 e QD32, terminando em primeiro lugar no QD32 com 15,257.6 MB/s ̇ à frente do Micron 9550 e do Kingston DC3000ME.
Carga de trabalho CDN Write 1 (Job único):
No teste de gravação de CDN de trabalho único, o Pascari X200P ficou atrás do pacote, alcançando uma velocidade máxima de 1.885MB/s no QD1 e escalando gradualmente para 5.913MB/s no QD32 finalizando em quarto lugar geral.O SanDisk SN861 e o Micron 9550 lideraram o grupo, seguido pelo Kingston DC3000ME, enquanto o X200P manteve escalabilidade consistente, mas desempenho de gravação menos agressivo neste cenário de baixo thread.
Carga de trabalho CDN Write 2 (Dois trabalhos):
Com dois trabalhos simultâneos, o Pascari X200P terminou em quarto lugar no geral.O Micron 9550 e SanDisk SN861 levou, seguido pelo Kingston DC3000ME, com o X200P mantendo desempenho estável através de profundidades médias de fila, mas atrás dos líderes.
Carga de trabalho CDN Write 4 (Quatro trabalhos):
Com quatro trabalhos simultâneos, o Pascari X200P manteve o desempenho do meio do pacote durante a maior parte do teste.permaneceu competitivo com o Kingston DC3000ME e Solidigm PS1010 através de profundidades de fila médiaO Micron 9550 e o SanDisk SN861 lideraram o campo, com o Kingston DC3000ME em terceiro.O X200P forneceu escalonamento de gravação consistente sob cargas moderadas, mas mostrou limites em profundidades de fila mais profundas nesta carga de trabalho de quatro fios.
DLIO Checkpointing Benchmark (Ponto de referência de controlo DLIO)
Para avaliar o desempenho do X200P no mundo real em ambientes de treinamento de IA,Utilizámos a ferramenta de referência Data and Learning Input/Output (DLIO) desenvolvida pelo Argonne National Laboratory especificamente para testar padrões de E/S em cargas de trabalho de aprendizagem profunda. O DLIO fornece insights sobre como os sistemas de armazenamento lidam com tarefas críticas de IA, como checkpointing, ingestão de dados e treinamento de modelos.com resultados que ilustram como o X200P e as unidades concorrentes lidam com 36 pontos de verificação essenciais para salvar os estados do modelo periodicamente e evitar a perda de progresso durante interrupções.
Configuração de ensaio
Para refletir cenários de IA do mundo real, nossos testes foram baseados na arquitetura do modelo LLAMA 3.1 405B. Implementamos checkpointing usando torch.save() para capturar parâmetros do modelo, estados do otimizador,e estados da camada, simulando um sistema de oito GPUs com uma estratégia de paralelismo híbrido (4-way tensor parallelism and 2-way pipeline parallel processing).636GB®representativo dos requisitos de formação do modelo moderno de grande linguagem (LLM).
Resultados do DLIO
O Pascari X200P demonstrou uma forte capacidade de resposta inicial, mas exibiu tempos de checkpoint aumentados à medida que a carga de trabalho se intensificava.uma média de 467 segundos de manutenção do ritmo com unidades como o Solidigm PS1010 e Micron 9550.
No ponto médio (Pontos de verificação 5?? 9), no entanto, o desempenho do X200P?? divergiu. Os tempos de ponto de verificação aumentaram acentuadamente, atingindo um pico de 689,68 segundos pelo ponto de verificação 12 (o mais alto do grupo).Através dos últimos três postos de controlo, a velocidade média foi de 672 segundos, aproximadamente 19,3% mais lenta do que a velocidade mais lenta seguinte (Kingston DC3000ME) e 23% mais lenta do que a média do grupo.
Quando visto pelas médias de passagem, o X200P mostrou uma clara trajetória de degradação do desempenho: teve uma média de 467,93 segundos na Passagem 1 (um pouco atrás do campo), 662,04 segundos na Passagem 2 (14.5% mais lento que o próximo mais lento e 170,4% mais lento do que a média do grupo), e 674,48 segundos na Passagem 3 (permanecendo a condução mais lenta, 18,9% mais lenta do que a média das outras quatro unidades, que foi de aproximadamente 567 segundos).
Indicador de desempenho do FIO
Para medir o desempenho de armazenamento em métricas comuns da indústria, usamos o FIO (Flexible I/O Tester), com um processo de teste padronizado para todos os drives:dois carregamentos completos com uma carga de trabalho de gravação sequencial para pré-condicionamento, seguido de medição de desempenho em estado estacionário. Um novo preenchimento de pré-condicionamento foi executado para cada novo tamanho de transferência para garantir resultados precisos.128K Sequencial, 64K aleatório, 16K aleatório, 4K aleatório e 128K pré-condição sequencial.
Resultados dos ensaios FIO
Precondição sequencial 128K (IODepth 256 / NumJobs 1):
O X200P terminou em terceiro lugar geral, com uma largura de banda média de 8.371 MB/s.mostrou ligeiras flutuações recorrentes da largura de banda, indicando menos consistência do que o Micron 9550 e o Kingston DC3000ME, que apresentava curvas de desempenho mais planas e estáveis.
128K Latência de pré-condição sequencial (IODepth 256 / NumJobs 1):
O X200P tinha uma latência média de 3.822ms, colocando-o em terceiro lugar no geral (atrás do Micron 9550 e Kingston DC3000ME).A taxa de crescimento da taxa de crescimento da taxa de crescimento da taxa de crescimento da taxa de crescimento da taxa de crescimento da taxa.
128K Sequential Write (IODepth 16 / NumJobs 1):
O X200P alcançou uma largura de banda média de 8,369.7MB/s, terminando em terceiro lugar atrás do Micron 9550 e do Kingston DC3000ME, mas à frente do Solidigm PS1010 e do SanDisk SN861.
128K Sequential Write Latency (IODepth 16 / NumJobs 1):
O X200P registrou uma latência média de 0,238ms, colocando-o em quarto lugar no geral, logo atrás do Kingston DC3000ME (0,235ms) e à frente do Solidigm PS1010 e do SanDisk SN861.Enquanto a sua latência foi menor do que a maioria, ficou atrás do melhor (Micron 9550).
Leitura sequencial de 128K (IODepth 64 / NumJobs 1):
O X200P terminou em primeiro lugar com uma largura de banda de 14,242.1MB/s, superando de perto o Solidigm PS1010 e o Micron 9550.128K Latência de Leitura Sequencial (IODepth 64 / NumJobs 1):
O X200P registrou uma latência média de 561,4 ms, colocando-o em segundo lugar no geral, atrás do Solidigm PS1010 por uma pequena margem, mas superando o Micron 9550, Kingston DC3000ME e SanDisk SN861.
64K Gravação aleatória:
O X200P ofereceu desempenho médio do pacote em geral, com alguma flutuação entre profundidades de filas e combinações de fios.,com uma largura de banda máxima de 6,625.92MB/s na combinação 32/8 IODepth/NumJobs, entre as mais elevadas do teste, proporcionando um acabamento forte.manteve seu terreno em cargas de fio mais pesadas e funcionou melhor em profundidades de fila mais altas.
64K Random Write Latency (Latência de gravação aleatória):
O X200P exibiu baixa latência sob profundidades de fila de luz a moderadas, com valores destacados de 0,023ms (1/1) e 0,041ms (2/1).A latência aumentou significativamente em combinações de fios e filas mais pesadas: 4.045ms em 16/8 e 3.019ms em 8/8.
64K Leitura aleatória:
O X200P teve um desempenho consistentemente bom em todas as profundidades de fila e contagens de fios, acompanhando de perto as unidades superiores.232MB/s ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̊t ̆t ̆t ̆t ̆t ̆t ̆t ̆t ̆t , demonstrando uma forte escalabilidade sob acesso paralelo pesado.
Latência de leitura aleatória de 64K:
O X200P manteve baixa latência em profundidades de filas de luz a moderadas e contagens de fios (normalmente abaixo de 0,2 ms)..
16K Random Write:
O X200P manteve uma posição sólida no meio do pacote na maioria das combinações de filas e fios, fornecendo 170K190K IOPS em configurações típicas (4/4, 8/4, 4/8).Desempenho dimensionado significativamente em cargas mais pesadas, saltando para 221K IOPS em 32/8 e atingindo um pico de 413K IOPS em 32/16 ∞ acabando logo abaixo do Kingston DC3000ME (428K IOPS)..
16K Random Write Latency (Latência de gravação aleatória):
O X200P manteve uma latência muito baixa na maioria das configurações (normalmente abaixo de 0,2 ms em 4/4, 8/4, 2/8).155 ms em QD32/8O seu pico de latência (2.045ms) ocorreu em QD16/16, antes de se estabelecer ligeiramente em QD32/16 (1.238ms).
16K Leitura aleatória:
O X200P ofereceu um desempenho sólido, escalando limpamente através de profundidades de filas e contagens de fios.4K IOPS no QD32/16 ◄ colocando-se firmemente no grupo superiorO sistema subiu constantemente para manter a sua posição entre os melhores desempenhos sob pressão de leitura sustentada, demonstrando alto rendimento e escalabilidade eficaz.
16K Random Read Latency (Latença de leitura aleatória):
O X200P manteve uma latência baixa e consistente na maioria das profundidades de fila e contagens de threads, começando em 0,082ms (QD1/1) e permanecendo abaixo de 0,1ms através de combinações de faixa média (0.091ms em QD4/1 e QD4/4A latência aumentou ligeiramente para 0,114ms (QD16/4), 0,148ms (QD16/8), e atingiu um pico de 0,568ms (QD32/16) where it still maintained 902K IOPS.
Gravação aleatória 4K:
O X200P forneceu resultados estáveis a partir de 1/1 (91,9K IOPS), geralmente sentado no meio até o extremo inferior do pacote na maioria das profundidades de fila e combinações de fios.O seu pico de produção atingiu 10,64 milhões de IOPS a 32/16% competitivos, mas atrás dos melhores resultados da SanDisk e da Micron em alguns cenários.
Latência de gravação aleatória 4K:
O X200P teve um bom desempenho sob cargas de trabalho leves, correspondendo a unidades superiores a 0,010 ms. No entanto, a latência aumentou rapidamente com cargas mais pesadas: 0,247 ms em 8/16 e um pico de 0.541ms em 16/16 (o segundo mais alto do grupo).
Leitura aleatória 4K:
O X200P começou na extremidade inferior (16.6K IOPS em 1/1) mas escalará previsivelmente através da faixa média (365K IOPS em 8/4, 707K IOPS em 8/8).2M IOPS em 16/8 e 2M IOPS em 16/16A 32/16, registrou 1,98M IOPS, logo abaixo de Kingston, colocando-o no meio do grupo.subir gradualmente para o nível de milhões de IOPS e oferecer desempenho consistente através de cargas de trabalho exigentes.
Latência de leitura aleatória 4K:
O X200P manteve um desempenho competitivo durante toda a curva de carga de trabalho, começando em 0,059ms (QD1/1), 0,060ms (QD1/4), 0,064ms (QD1/8), e 0,067ms (QD2/8).A empresa continuou a trabalhar em linha com outras empresasA latência máxima (0,258 ms) ocorreu no QD32/16 ¢ ligeiramente acima do Solidigm, mas semelhante ao Kingston e Micron.
Teste de armazenamento direto de GPU (GDS)
Também conduzimos testes de Magnum IO GPU Direct Storage (GDS), um recurso desenvolvido pela NVIDIA que permite que as GPUs ignorem a CPU ao acessar dados em drives NVMe ou outros dispositivos de armazenamento de alta velocidade.Ao permitir a comunicação direta entre a GPU e o armazenamento através do bus PCIe, o GDS elimina gargalos da CPU, reduz a latência e melhora a capacidade de transferência de dados, o que é crítico para cargas de trabalho de IA intensivas em dados.
Como funciona o GPU Direct Storage
Tradicionalmente, o processamento de dados da GPU requer que os dados viajem das unidades NVMe através da CPU e da memória do sistema antes de alcançar a GPU, introduzindo latência e consumindo valiosos recursos da CPU.GDS elimina essa ineficiência criando um caminho direto entre a GPU e armazenamento, reduzindo os custos gerais do movimento de dados e permitindo transferências mais rápidas e eficientes.
Isto é particularmente benéfico para cargas de trabalho de IA/ML (por exemplo, deep learning), que exigem processamento de terabytes de dados. Qualquer atraso na transferência pode levar a GPUs subutilizadas e tempos de treinamento mais longos.O GDS também se destaca na transmissão de grandes conjuntos de dados (processamento de vídeo, PNL, inferência em tempo real) liberando recursos da CPU para outras tarefas, melhorando o desempenho geral do sistema.
Resultados dos ensaios GDSIO
Transmissão de leitura do GDSIO: No tamanho do bloco de 16K, o throughput começou em 0,56 GiB/s (QD1) e aumentou para 1,80 GiB/s no QD128 modesto, mas estável, refletindo desempenho aceitável para pequenos tamanhos de transferência.Em tamanho de bloco de 128KO desempenho melhorou de forma mais notável: 2,39 GiB/s (QD1) para 5,10 GiB/s (QD128), demonstrando uma melhor eficiência de escala.15 GiB/s a QD128 ▌dando a maior largura de banda absoluta de leitura, tornando-o adequado para grandes transferências sequenciais.
GDSIO Leia LatênciaOs resultados destacaram uma relação clara entre o tamanho do bloco, a contagem de threads e a latência.A latência subiu de 0.050ms (1 thread) a 3.056ms (128 threads). Em tamanho de bloco de 1M, a latência começou em 0.268ms (1 thread) e atingiu o pico em 20.324ms sob paralelismo máximo.
GDSIO Transmissão de gravação (16K tamanho de bloco): A transferência começou a 0,58 GiB/s (latência de 25,17 μs) no QD1 e subiu para 1,22 GiB/s (latência de 1,59 ms) no QD128sugerindo saturação precoce a este pequeno tamanho de E/S.
Transmissão de gravação GDSIO (128K tamanho de bloco): Desempenho melhor escalado, começando em 2,63 GiB/s (45,55μs) e aumentando para 4,94 GiB/s (3,16ms) no QD128Indicando aumento da sobrecarga em grandes profundidades de fila.
Transmissão de gravação GDSIO (1M tamanho de bloco): A unidade começou forte a 4,52 GiB/s (215μs) e atingiu um pico de 5,02 GiB/s (24,9ms) a QD128 ∞ ganho de tráfego mínimo em comparação com 128K, com a maior latência de todos os testes,sinalização de ganhos limitados de eficiência de transferências maiores do que 128K em filas profundas.
GDSIO Gravar Latência: A latência aumentou de forma consistente com o tamanho do bloco e a contagem de threads. No tamanho do bloco de 16K (1 thread), a latência foi de 0,025ms, subindo para 1,595ms em 128 threads. No tamanho do bloco de 128K, a latência aumentou de 0.046ms a 3.159ms (128 threads). No tamanho do bloco 1M, a latência começou em 0.215ms e atingiu 24.917ms na profundidade máxima do thread.O X200P liderou o grupo em tamanhos de blocos mais altos e contagem de fios, mantendo a menor latência sob cargas de trabalho de gravação paralela pesadas.
Conclusão
O Phison Pascari X200P 7.68TB SSD é uma solução de armazenamento de nível empresarial com TLC NAND e otimizada para o desempenho do PCIe Gen5, atendendo a cargas de trabalho de uso geral e de conteúdo pesado.É projetado para ambientes onde a alta produtividade, forte escalabilidade e flexibilidade de implantação têm prioridade sobre a afinação específica de hiperescala.2- Sim, senhor.3, e fatores de forma E3.S, além de recursos de nível empresarial como proteção contra perdas de energia, criptografia AES-XTS de 256 bits e gerenciamento NVMe-MI,O X200P fornece uma base sólida para a infraestrutura de armazenamento empresarial.
Em termos de desempenho, o X200P se destaca em cenários sequenciais e de leitura intensiva, classificando-se consistentemente perto do topo em testes de 128K e 64K e escalando efetivamente sob cargas de trabalho de CDN.Os testes FIO confirmam a sua força em leituras sequenciais e desempenho competitivo em cargas de trabalho de leitura aleatória. Enquanto ele trail drives de nível superior (por exemplo, Micron, SanDisk) em condições de gravação intensiva e altamente simultânea, seu previsível,comportamento de escrita eficiente torna-o bem adequado para uma ampla gama de implementações empresariais de nível médio.
Os testes GDSIO destacam ainda os pontos fortes dos drives em aplicações focadas no rendimento:mantém uma excelente latência em blocos de menor tamanho e conduz sob acesso paralelo pesado com grandes transferências de blocosEmbora a latência aumente em profundidades de fila mais profundas, a afinação do Phison® garante que a unidade permaneça estável e responsiva sob pressão sustentada.
No geral, o Pascari X200P é um SSD empresarial bem arredondado com alto desempenho e um conjunto de recursos adaptados para cargas de trabalho do mundo real. It will be interesting to see if Phison can transition from a controller-first company to one offering a deep set of integrated drive solutions—and the X200P appears to be a promising step in that direction.
Projetado para versatilidade, o X200P se destaca em uma ampla gama de casos de uso empresarial, incluindo redes de entrega de conteúdo em grande escala, cargas de trabalho de inferência de IA,e arquivamento a frio de dados, onde a capacidade elevada e o desempenho de leitura fiável são primordiaisComplementando o X200P está a série X200E da Phison, uma linha de alta resistência otimizada especificamente para cenários de gravação intensiva.6 TB, o X200E é ideal para aplicações de missão crítica, como bancos de dados transacionais, análise de dados em tempo real e processamento de logs de alto volume.
Focando-se no Phison Pascari X200P para esta revisão, a Phison forneceu o modelo U.2 de 7,68TB para testes.Submetemos a unidade ao nosso conjunto completo de rigorosos benchmarks empresariais, avaliando métricas-chave como a produtividade, a latência e a estabilidade em diferentes perfis de carga de trabalho.
Beijing Qianxing Jietong Technology Co., Ltd.
Sandy Yang, Diretora Global de Estratégia
WhatsApp / WeChat: +86 13426366826
E-mail: yangyd@qianxingdata.com
Site: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com
Sandy Yang, Diretora Global de Estratégia
WhatsApp / WeChat: +86 13426366826
E-mail: yangyd@qianxingdata.com
Site: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com
Foco em Negócios:
Distribuição de produtos TIC/Integração de sistemas e serviços/Soluções de infraestrutura
Com mais de 20 anos de experiência em distribuição de TI, fazemos parcerias com as principais marcas globais para fornecer produtos confiáveis e serviços profissionais.
¢Utilizando a tecnologia para construir um mundo inteligente ¢O seu prestador de serviços de produtos TIC de confiança!