Portuguese
Especificações do Solidigm PS1010
| Especificação | Detalhes |
| Capacidade | 1,92 TB, 3,84 TB, 7,68 TB, 15,36 TB |
| Fator de Forma | U.2 (15 mm), E3.S (7,5 mm) |
| Interface | PCIe 5.0 x4 |
| Tipo de NAND | NAND 3D TLC de 176 camadas |
| Leitura Sequencial | Até 14.500 MB/s |
| Gravação Sequencial | Até 9.300 MB/s |
| Leitura Aleatória (4 KB) | Até 3.100K IOPS |
| Gravação Aleatória (4 KB) | Até 400K IOPS |
| Latência (Leitura) | Até 60 µs |
| Latência (Gravação) | Até 8 µs |
| Resistência | 1,0 DWPD |
| Tempo Médio Entre Falhas (MTBF) | 2,5 milhões de horas |
| Taxa de Erro de Bit Não Corrigível (UBER) | 1 setor por 1018 bits lidos |
| Consumo de Energia (Ativo) | Até 23W |
| Consumo de Energia (Ocioso) | 5W |
| Temperatura de Operação | 0°C a 77°C |
| Temperatura Fora de Operação | -40°C a 85°C |
| Choque (Fora de Operação) | 1.000 G (Máx.) a 0,5 ms |
| Vibração (Fora de Operação) | 3,13 GRMS (5-800 Hz) Máx. |
| Umidade (Fora de Operação) | 5% a 95% (sem condensação) |
| Altitude (Operação) | -1.000 a 10.000 pés |
| Altitude (Fora de Operação) | -1.000 a 40.000 pés |
| Segurança | TCG Opal 2.02, FIPS 140-3 Nível 2, criptografia AES-256 XTS |
| Gerenciabilidade | NVMe-MI v1.2, SMBus, PCIe-VDM, gerenciamento em banda e fora de banda |
| Garantia | 5 anos |
O Solidigm PS1010 é uma solução verticalmente integrada com o controlador, firmware, DRAM e NAND provenientes de projetos internos:
- Controlador: SK Hynix ACNT081
- DRAM: SK Hynix H5AG48DXND
- NAND: SK Hynix H25T3CG8C
A Solidigm também oferece a Ferramenta de Armazenamento Solidigm (SST) para gerenciamento de unidades. A versão 1.13 foi lançada em junho de 2024 e suporta Windows, Linux e ESXi.
Desempenho do Solidigm D7-PS1010
Para testar o SSD Solidigm PS1010 Gen5, usamos um Dell PowerEdge R760 em nosso laboratório de testes. É um servidor rackmount 2U altamente versátil que suporta dois processadores Intel Xeon de 4ª geração e possui configurações que suportam até 24 unidades NVMe. Este servidor é destinado a cargas de trabalho mistas, bancos de dados e VDI.
Configuração do Dell PowerEdge R760
- Dual Intel Xeon Gold 6430 (32 núcleos/64 threads, 1,9 GHz base)
- 1 TB de RAM DDR5
- Ubuntu 22.04
Para máxima flexibilidade, também trabalhamos com a Serial Cables, que nos forneceu um JBOF PCIe Gen5 de 8 baias para testes de SSD U.2/U.3, M.2 e EDSFF. Isso nos permite testar todos os tipos de unidades atuais e emergentes no mesmo hardware de teste.
Benchmarking de Carga de Trabalho
Ao fazer benchmark de dispositivos de armazenamento, o teste de aplicação é o melhor, e o teste sintético é o segundo. Embora não seja uma representação perfeita de cargas de trabalho reais, os testes sintéticos ajudam a estabelecer uma linha de base para dispositivos de armazenamento com um fator de repetibilidade que facilita a comparação de maçãs com maçãs entre soluções concorrentes. Essas cargas de trabalho oferecem uma variedade de perfis de teste, desde testes de "quatro cantos" e testes comuns de tamanho de transferência de banco de dados até capturas de rastreamento de diferentes ambientes VDI.
Para esta análise, comparamos o Solidigm PS1010 com os SSDs Samsung PM1743 e KIOXIA CM7-R em todas as cargas de trabalho.
Análise de Desempenho de Pico fio
O pacote de script fio que utilizamos é um conjunto de scripts automatizados configurado para pré-condicionar e testar levemente as unidades de forma consistente, encontrado aqui no github. Usamos isso para realizar testes de leitura e gravação sequencial de 256K para largura de banda de pico e testes de leitura e gravação aleatória de 4K para taxa de transferência de pico.
| Taxa de Transferência e Largura de Banda de Pico | Solidigm PS1010 7,68 TB | KIOXIA CM7-R 7,68 TB | Samsung PM1743 7,68 TB |
| Leitura sequencial de 256K (1T/64Q) | 14.848 MB/s | 12.092 MB/s | 14.495 MB/s |
| Gravação sequencial de 256K (1T/64Q) | 7.117 MB/s | 5.796 MB/s | 6.052 MB/s |
| Leitura aleatória de 4K (8T/32Q) | 2.084.960 IOPS | 1.963.066 IOPS | 1.900.838 IOPS |
| Gravação aleatória de 4K (8T/32Q) | 408.721 IOPS | 301.061 IOPS | 319.758 IOPS |
O SSD Solidigm PS1010 7,68 TB demonstra desempenho excepcional em várias áreas-chave em comparação com seus concorrentes. Ele lidera em velocidade de leitura sequencial de 256K a 14.848 MB/s, superando KIOXIA CM7-R e Samsung PM1743, tornando-o ideal para aplicações com uso intensivo de leitura.
Em operações de gravação sequencial de 256K, ele tem bom desempenho a 7.117 MB/s. O PS1010 também mostra forte desempenho de leitura aleatória de 4K com 2.084.960 IOPS, superando as unidades KIOXIA e Samsung. Em gravações aleatórias de 4K, o PS1010 teve um forte desempenho, atingindo 408.721 IOPS, novamente liderando à frente dos modelos Samsung e KIOXIA.
Análise de Carga de Trabalho VDBench
Esses testes utilizam o gerador de carga de trabalho vdBench típico, com um mecanismo de script para automatizar e capturar resultados em um grande cluster de teste de computação. Isso nos permite repetir as mesmas cargas de trabalho em vários dispositivos de armazenamento, incluindo arrays flash e dispositivos de armazenamento individuais. Nosso processo de teste para esses benchmarks preenche toda a superfície da unidade com dados e, em seguida, particiona uma seção da unidade igual a 25% da capacidade da unidade para simular como a unidade pode responder a cargas de trabalho de aplicativos. Isso difere dos testes de entropia total, que usam 100% da unidade e as levam a um estado estável. Como resultado, esses números refletem velocidades de gravação sustentadas mais altas.
Perfis:
- Leitura Aleatória 4K: 100% Leitura, 128 threads, 0-120% iorate
- Gravação Aleatória 4K: 100% Gravação, 128 threads, 0-120% iorate
- Leitura Aleatória 64K: 100% Leitura, 128 threads, 0-120% iorate
- Gravação Aleatória 64K: 100% Gravação, 128 threads, 0-120% iorate
- Leitura Sequencial 16K: 100% Leitura, 32 threads, 0-120% iorate
- Gravação Sequencial 16K: 100% Gravação, 16 threads, 0-120% iorate
- Leitura Sequencial 64K: 100% Leitura, 32 threads, 0-120% iorate
- Gravação Sequencial 64K: 100% Gravação, 16 threads, 0-120% iorate
- Mix Aleatório 4K, 8K e 16K 70R/30W, 64 threads, 0-120% iorate
- Banco de Dados Sintético: SQL
- Rastros de VDI Full Clone e Linked Clone
Cargas de Trabalho Aleatórias e Sequenciais
Em nosso primeiro teste VDBench, a Leitura Aleatória 4K mostra o Solidigm PS1010 com taxa de transferência de 729K IOPS, mas com latência de 96,6 µs, logo atrás da unidade KIOXIA.
Em Gravação Aleatória 4k, o Solidigm foi a unidade principal, atingindo 941K IOPS com 526,7 µs de latência. As unidades Samsung e KIOXIA ficaram para trás com 730K e 700K IOPS, respectivamente.
Passando para o desempenho aleatório de 64K, o PS1010 foi o principal desempenho por uma grande margem. Em leituras, atingiu 192K IOPS com 165,9 µs de latência, em comparação com as unidades Samsung PM1742 e KIOXIA CM7, que terminaram o teste em torno de 145K IOPS.
Em gravação aleatória de 64K, o PS1010 atingiu o pico de 63K IOPS com latência de 249,1 ms.
Para Leitura Sequencial 64K, o Solidigm PS1010 liderou o grupo novamente com 177K IOPS (11,1 GB/s) a 360,8 µs de latência. Isso é notavelmente mais rápido que as outras duas unidades testadas.
Para a parte de Gravação Sequencial 64K, o Solidigm PS1010 permaneceu em primeiro lugar com um pico impressionante de 67K IOPS (ou 4,17 GB/s) a 953,7 µs de latência.
Cargas de Trabalho Mistas
Nosso primeiro teste de Carga de Trabalho Mista é o teste 4K 70/30, no qual o Solidigm PS1010 mostrou 651K IOPS com apenas 97 µs. Isso foi bom o suficiente para o segundo lugar, embora estivesse bem atrás do pico de 881K IOPS da KIOXIA.
No teste 8K 70/30, o Solidigm PS1010 se aproximou da unidade KIOXIA com um pico de 545K IOPS a 116,2 µs de latência.
Em nossa parte de 16K, o Solidigm PS1010 avançou com 404K IOPS a 78,8 µs. As unidades KIXOIA e Samsung ficaram notavelmente para trás aqui, registrando picos de 329K IOPS e 290K IOPS, respectivamente.
A unidade Solidigm teve um desempenho muito bom no teste de leitura sequencial de 16K. Em gravações, atingiu cerca de 205K IOPS e terminou o teste com 75,3 µs.
Mais uma vez, o Solidigm PS1010 foi o líder em leituras sequenciais de 16 K, atingindo o pico de 404K IOPS com 78,8 µs de latência.
Cargas de Trabalho SQL
Para nossa primeira carga de trabalho SQL, o Solidigm PS1010 liderou com 451K IOPS a 70,6 µs. O KIOXIA CM7 ficou em segundo lugar por uma boa margem com 396K IOPS a 80,5 µs.
Passando para a parte SQL 90/10, o PS1010 manteve sua posição de liderança com 416K IOPS a 76,3 µs de latência.
Por último, o teste SQL 80/20, onde a unidade Solidigm voltou para o segundo lugar (embora muito perto da KIOXIA), registrando 396K IOPS com latência de 80,1 µs.
Cargas de Trabalho Oracle
Para nossa primeira carga de trabalho Oracle, o Solidigm PS1010 ficou em segundo lugar com 393K IOPS a 89,9 µs. O KIOXIA CM7 foi a unidade líder com 417K IOPS a 85,1 µs.
Em seguida, a carga de trabalho Oracle 90/10, onde o PS1010 conquistou o primeiro lugar com 312K IOPS a 69,9 µs de latência.
No último teste 80/20, as unidades Solidigm e KIOXIA tiveram o mesmo desempenho ao final do teste, com um pico de 304K IOPS com 71,6 µs de latência.
Cargas de Trabalho VDI
Os testes VDI FC (Full Clone) vêm a seguir. Em Boot, a nova unidade Solidigm atingiu um impressionante 380K IOPS com 90,8 µs de latência, o que lhe rendeu o primeiro lugar. O CM7 vem em seguida com 348K IOPS a 99,1 µs.
Para o VDI FC Initial Login, o PS1010 foi novamente a unidade com melhor desempenho (por uma grande margem), com 246K IOPS a 119,8 µs. A próxima melhor unidade foi a KIOXIA, que registrou pouco menos de 200K IOPS com 151 µs de latência.
Para o VDI FC Monday Login, o PS1010 ficou em segundo lugar com 147K IOPS a 107 µs.
Os últimos testes são nossos VDI LC (Linked Clone). O primeiro é Boot, onde o PS1010 recuperou o primeiro lugar com 175K IOPS a 91 µs. O CM7 permaneceu relativamente próximo com 160K IOPS a 99 µs.
Para o VDI LC Initial Login, o Solidigm PS1010 caiu um pouco, atingindo 73K IOPS a 107,3 ms – um pouco melhor que o pico de 70K IOPS do Samsung PM1748 com 118 µs de latência. O CM7 assumiu a liderança aqui com 88K IOPS a 87,7 µs.
Para nosso teste final, analisamos o resultado do VDI LC Monday Login, que mostrou que o Solidigm PS1010 ficou um pouco atrás da unidade KIOXIA com 114K IOPS a 138,4 µs de latência.
Conclusão
Sandy Yang/Diretor Global de Estratégia
WhatsApp / WeChat: +86 13426366826
E-mail: yangyd@qianxingdata.com
Website: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com
Foco de Negócios:
Distribuição de Produtos de TI/Integração de Sistemas e Serviços/Soluções de Infraestrutura
Com mais de 20 anos de experiência em distribuição de TI, fazemos parceria com as principais marcas globais para fornecer produtos confiáveis e serviços profissionais.
"Usando a Tecnologia para Construir um Mundo Inteligente" Seu Provedor Confiável de Serviços de Produtos de TI!